“微信扫一扫”进入考试题库练习及模拟考试

【新】中级会计职称《经济法》题库(2800题)


第661题

根据上述要点(4)所述内容,说明E是否能接受委托代为行使表决权,并说明理由。



参考答案:见解析


解析:

E不能接受委托代为行使表决权。根据规定,董事因故不能出席董事会会议的,可以书面委托其他董事代为出席。而E为该公司的监事,不是董事,不能代为行使表决权。


第662题

根据上述要点(5)所述内容,说明董事会会议记录是否存在不规范之处,并说明理由。



参考答案:见解析


解析:

董事会会议记录存在不规范之处。根据规定,董事会会议记录,应由出席会议的董事在会议记录上签名。因此,该公司列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名。


第663题

下列关于股份有限公司董事会的表述中,符合公司法律制度规定的有( )。


A.董事会成员为 5 人至 19 人,且人数须为单数

B.董事会成员中应有一定比例的独立董事

C.董事会会议应有过半数的董事出席方可举行

D.董事会作出决议须经全体董事的过半数通过,董事会决议的表决实行一人一票


参考答案:CD


解析:

(1)第1个选项:公司法律制度并未要求股份有限公司董事会的人数必须为单数;(2)第2个选项 :只有“上市公司”才要求董事会成员中应当有独立董事,“非上市公司”可以不设独立董事。


第664题

甲股份有限公司(以下简称甲公司)于2019年2月1日召开董事会会议,该次会议召开情况及讨论决议事项如下:
(1)甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中,董事谢某因病不能出席会议,电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
(2)甲公司与乙公司有业务竞争关系,但甲公司总经理胡某于2017年下半年擅自为乙公司从事经营活动,损害甲公司的利益,故董事会作出如下决定:解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
要求:根据上述情况和《公司法》的有关规定,回答下列问题:

<1>董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定?简要说明理由。

<2>董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定?简要说明理由。

<3>董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定?简要说明理由。



参考答案:见解析


解析:

<1>董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法不符合法律规定。根据规定,股份有限公司召开董事会,董事因故不能出席时,可以书面委托其他董事代为出席,但书面委托书中应载明授权范围。在本题中,董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权,委托方式不合法。

<2>董事会作出解聘甲公司总经理的决定符合法律规定。根据规定,解聘公司经理属于董事会的职权。

<3>董事会作出的决定符合法律规定。根据规定,董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务,否则所得收入归公司所有。


第665题

(2019年)2016年,甲公司、乙公司与张某在A市共同出资设立丙卫浴有限责任公司(以下简称“丙公司”),注册资本为1000万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为5:4:1。丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2018年,丙公司发生如下事项:

(1)5月,张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决,甲公司同意,乙公司不同意,股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。

(2)下半年,产品销售额持续下降,丙公司调查发现:非职工代表担任的公司董事田某于2017年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司(以下简称“丁公司”),并负责丁公司的生产经营;由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几,致使丙公司产品销售额下降,丙公司董事会遂作出决议:①将田某从丁公司所得的收入收归丙公司所有;②撤销田某公司董事职务。

要求:根据上述资料和公司法律制度的规定,不考虑其他因素,分别回答下列问题:

(1)丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定?简要说明理由。

(2)丙公司董事会的决议①是否符合法律规定?简要说明理由。

(3)丙公司董事会的决议②是否符合法律规定?简要说明理由。



参考答案:见解析


解析:

(1)丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议符合法律规定。

理由:根据《公司法》的规定,公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东(大)会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中,接受担保的股东张某未参加表决,该项表决由出席会议的甲公司、乙公司所持表决权的5/9通过。

(2)决议①符合法律规定。

理由:根据《公司法》的规定,董事、高级管理人员未经股东会同意,不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。董事、高级管理人员违反规定所得的收入应当归公司所有。

(3)决议②不符合法律规定。

理由:根据《公司法》的规定,非职工代表担任的董事、监事由股东会(而非董事会)选举和更换。本题中,由董事会撤销田某公司董事职务不合法。


第666题

甲公司董事会是否有权作出融资担保决议?简要说明理由。



参考答案:见解析


解析:

董事会无权作出融资担保决议。根据规定,上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30%的应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。题目中担保金额4000万元,超过总资产的30%,应当是股东大会特别决议。


第667题

甲公司能否聘任刘某担任本公司独立董事?简要说明理由。



参考答案:见解析


解析:

不能聘任刘某担任本公司独立董事。根据规定:在直接或间接持有上市公司已发行股份5%以上的股东单位或者在上市公司前五名股东单位任职的人员及其直系亲属不得担任上市公司的独立董事。题目中乙公司是甲上市公司最大股东,而刘某在乙公司任职,属于“在上市公司前五名股东单位任职的人员”,不得担任上市公司独立董事。


第668题

甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法?简要说明理由。



参考答案:见解析


解析:

董事会通过向丙公司投资的方案不合法。

根据规定,上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的,不得对该项决议行使表决权,也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行,董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的,应将该事项提交上市公司股东大会审议。本题中出席会议的6个董事中有4个是关联董事,无关联关系董事不足3人,应当提交股东大会审议。


第669题

有限责任公司的经理由股东会决定聘任或者解聘。( )(2021年)



参考答案:错


解析:有限责任公司的董事会有权决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项。


第670题

根据公司法律制度的规定,股份有限公司董事长和副董事长的产生方式是( )。(2018年)


A.董事长由董事会全体董事的一致同意选举产生,副董事长由董事会全体董事的2/3以上选举产生

B.董事长由董事会全体董事的2/3以上选举产生,副董事长由董事会全体董事的过半数选举产生

C.董事长和副董事长均由董事会全体董事的过半数选举产生

D.董事长和副董事长均由董事会全体董事的2/3以上选举产生


参考答案:C


解析:

股份有限公司董事长和副董事长均由董事会全体董事的过半数选举产生。


第671题

刘某、关某、张某、朱某和赵某是甲股份有限公司的董事,某次召开董事会会议决议为股东王某提供保证事宜,刘某、关某和张某表示同意,朱某明确表示反对,赵某弃权,会议召开情况被详细记载于会议记录,王某还款前逃匿,甲公司承担保证责任,遭受严重损失,应对甲公司的损失承担赔偿责任的是(  )。


A.刘某等5人

B.刘某、关某、张某和赵某

C.刘某

D.5人均不承担


参考答案:B


解析:

董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议,致使公司遭受严重损失的,参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的,该董事可以免除责任。


第672题

赵某担任甲上市公司的总经理,并持有该公司股票10万股,钱某为甲上市公司的董事长兼法定代表人。

2021年7月1日,钱某召集甲上市公司的董事会,9名董事中有4人出席,另有1名董事孙某因故未能出席,书面委托钱某代为出席投票。经钱某提议,出席董事会的全体董事通过决议,从即日起免除赵某总经理的职务。12月20日,赵某卖出其所持的2万股甲上市公司股票。

要求:根据上述内容,分别回答下列问题:

(1)2021年7月1日甲上市公司董事会的出席人数是否符合规定?并说明理由。

(2)甲上市公司董事会能否在无正当理由的情况下解除赵某的总经理职务?并说明理由。

(3)2021年12月20日赵某卖出其所持甲上市公司2万股股票的行为是否合法?并说明理由。



参考答案:见解析


解析:

(1)甲上市公司董事会的出席人数符合规定。根据规定,股份有限公司董事会会议应由过半数的董事出席方可举行。在本题中,9名董事中有4人出席,另有董事孙某书面委托钱某代为出席投票,出席会议的董事共计5人,超过了全体董事的半数。

(2)甲上市公司董事会可以在无正当理由的情况下解除赵某的总经理职务。首先,决定聘任或者解聘公司总经理及其报酬事项属于董事会的职权;其次,法律并未规定董事会解聘公司总经理必须要有一定原因。甲上市公司的公司章程对此也没有明确的规定,因此,甲上市公司董事会可以在无正当理由的情况下解除赵某的总经理职务。

(3)赵某的行为不合法。根据规定,董事、监事、高级管理人员离职后6个月内,不得转让其所持有的本公司股份。


第673题

某上市公司董事会成员共9名,监事会成员共3名。下列关于该公司董事会召开的情形中,符合公司法律制度规定的是(  ) 。


A.经2名董事提议可召开董事会临时会议

B.公司董事长、副董事长不能履行职务时,可由4名董事共同推举1名董事履行职务

C.经2名监事提议可召开董事会临时会议

D.董事会每年召开2次会议,并在会议召开10日前通知全体董事和监事


参考答案:D


解析:

(1)根据规定,代表1/10以上表决权的股东、1/3以上董事或者监事会,可以提议召开董事会临时会议。董事长应当自接到提议后10日内,召集和主持董事会会议;(2)根据规定,董事长召集和主持董事会会议,检查董事会决议的实施情况;副董事长协助董事长工作,董事长不能履行职务或者不履行职务的,由副董事长履行职务;副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。


第674题



(2023年)2013年1月5日,甲股份有限公司(以下简称甲公司)股东大会选举7个董事,组成新一届董事会,董事会第一次会议选举王某任董事长、赵某任副董事长。

2013年3月1日,甲公司董事会召开第三次董事会,王某因突发疾病未能出席。赵某主持了该次董事会会议,董事钱某、孙某、李某出席了该次会议,董事周某、吴某因故未能出席,分别书面委托钱某、孙某代其表决。该董事会会议讨论的议案是解聘承接甲公司审计业务的乙会计师事务所。赵某认为,董事会有权解聘乙会计师事务所,同意解聘。钱某认为,应该允许乙会计师事务所陈述意见后再进行表决,不同意解聘。但周某给钱某的委托书上明确表示同意解聘。孙某同意解聘,但吴某给孙某的委托书上明确表示不同意解聘。李某弃权。赵某认为,董事会会议通过了解聘乙会计师事务所的决议,钱某表示不认同。

根据上述资料及公司制度规定,不考虑其他因素,回答下列问题:

1.赵某主持董事会,是否符合法律规定?请说明理由。

2.甲公司董事会第三次会议出席的人数是否符合相关规定?请说明理由。











3.赵某认为董事会通过了解聘乙会计师事务所的决议,该观点是否正确?请说明理由。



参考答案:见解析


解析:

1.【答案】赵某主持董事会符合法律规定。根据规定,董事会会议由董事长召集和主持;董事长不能或者不履行职务的,由副董事长召集和主持;副董事长不能或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。

2.【答案】甲公司董事会第三次会议出席的人数符合规定。根据规定,董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事因故不能出席的,可以书面委托其他董事代为出席,委托书中应载明授权范围。

3.【答案】该观点不正确。根据规定,董事会作出决议必须经全体董事的过半数通过。在本题中,赵某、周某、孙某表示同意,未超过全体董事的半数。


第675题

A公司不提取法定公积金的做法是否符合规定?说明理由。



参考答案:见解析


解析:

A公司不提取法定公积金的做法符合法律规定。根据《公司法》规定,当公司法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上的,可不再提取。本题中,公司法定公积金累计额已为8000万元,故可不再提取。


第676题

A公司董事会决定解聘财务负责人甲是否符合规定?说明理由。



参考答案:见解析


解析:

A公司董事会通过的解聘公司财务负责人的决议符合规定。根据《公司法》规定,公司董事会可以行使的职权之一是根据经理的提名,聘任或者解聘公司财务负责人。


第677题

丙是否可以担任A公司的独立董事?说明理由。



参考答案:见解析


解析:

丙不可以担任A公司的独立董事。根据规定,为上市公司或者其附属企业提供财务、法律、咨询等服务的人员不得担任独立董事。


第678题

公司董事丁的提案是否符合规定?说明理由。



参考答案:见解析


解析:

公司董事丁的提案不符合规定。

首先,根据《证券法》规定,投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系的,属于一致行动人。一致行动人应当合并计算其所持有的股份。通过证券交易所的证券交易,投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份的5%时,应当报告并公告。本题中,A公司与C公司分别收购B上市公司已发行的股份达到5%时,作为一致行动人已经持有B上市公司已发行股份的10%。

其次,根据《证券法》规定,通过证券交易所的证券交易,投资者持有一个上市公司已发行的股份达到30%时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。本题中,A公司与C公司分别收购B上市公司已发行的股份达到20%时,作为一致行动人已经持有B上市公司已发行股份的40%。


第679题

公司董事丁将其持有的A公司股份转让给戊是否符合规定?说明理由。



参考答案:见解析


解析:

公司董事丁将其持有的A公司股份转让给戊不符合规定。根据《公司法》规定,公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司股份及其变动情况,在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%,所持本公司股份自公司股票上市交易之日起1年内不得转让。本题中,2019年6月至2020年一季度不足1年。



进入题库练习及模拟考试