“微信扫一扫”进入考试题库练习及模拟考试

中级会计师《经济法》考试试题(3082题)


第2441题 2019年4月1日,王某利用自己的优势与张某签订了一份对张某而言显失公平的买卖合同。张某在4月5日得知了该事实。根据规定,下列选项中,表述正确的是( )。


A.该合同为效力待定的合同

B.该合同在未被撤销前,是有效合同

C.撤销权既可以由张某请求人民法院撤销,也可以由人民法院依职权主动撤销

D.若张某在2022年3月2日,请求人民法院撤销该合同,人民法院应予支持


参考答案:B


解析:

(1)显失公平的行为,属于可撤销的法律行为;

(2)可撤销法律行为在撤销前,其效力已经发生,未经撤销,其效力不消灭;

(3)撤销法律行为的撤销权应由享有撤销权的当事人行使,且法院或者仲裁机关对之采取不告不理的态度;

(4)显失公平的可撤销的法律行为,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权消灭。


第2442题 甲乙于4月1日签订买卖合同,4月5日甲发现自己对合同标的物存在重大误解,遂于4月6日请求法院行使撤销权,法院于4月15日依法撤销了该合同。根据《民法典》的规定,下列表述中,正确的是( )。


A.该买卖合同自4月1日起归于无效

B.该买卖合同自4月5日起归于无效

C.该买卖合同自4月6日起归于无效

D.该买卖合同自4月15日起归于无效


参考答案:A


解析:

被撤销的合同自始无效,所以该买卖合同自4月1日起即归于无效。


第2443题 甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司50万元已到期,但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为,乙公司可以采取的措施是( )。


A.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为

B.通知丙公司撤销甲放弃债权的行为

C.向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权

D.直接要求丙公司代替甲公司偿还欠款


参考答案:A


解析:

因债务人放弃其到期债权对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。



第2444题 下列赠与合同中,不得主张任意撤销的有(   )。


A.赠与财产的权利已经转移给受赠人的赠与合同

B.与地震灾区某受损学校订立的赠与合同

C.经过公证的赠与合同

D.附义务的赠与合同


参考答案:ABC


解析:

赠与合同的撤销(任意撤销)

1. 任意撤销

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

提示:赠与财产权利转移之后,不存在任意撤销。

例外:下列赠与合同,不得撤销:

1)有救灾扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同

2)经过公证的赠与合同



第2445题 甲公司欠乙公司 30 万元货款,一直无力偿付。现与甲公司有关联关系的丙公司欠甲公司20 万元且已到期,但甲公司明示放弃对丙公司的债权。对于甲公司放弃债权的行为,乙公司拟行使撤销权的下列表述中,正确的是( )。


A.乙公司可以请求人民法院判令丙公司偿还乙公司20万元

B.乙公司可以请求人民法院撤的甲公司放弃权的行为

C.乙公司行使撤销权的必要费用应由丙公司承担

D.乙公司应在知道或应当知道甲公司放弃债权的5年内行使撤销权


参考答案:B


解析:

选项 AB,因债务人放弃债权(到期、未到期均可),对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为,选项A,乙的主张是在行使代位权,显然不符合题意。选项C,债权人行使撤销权的必要费用,由债务人承担。选项 D,撤销权自债权人知道或者应当知道撤事由之日起 1 年内行使,自债务人的行为发生之日起 5 年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。


第2446题 甲公司欠乙公司50万元货款,一直无力偿付。现与甲公司有关联关系的丙公司欠甲公司50万元且已到期,但甲公司明示放弃对丙公司的债权。对于甲公司放弃债权的行为,乙公司拟行使撤销权。下列说法中,正确的是( )。


A.乙公司可以请求人民法院判令丙公司偿还乙公司50万元

B.乙公司可以请求人民法院撤销甲公司放弃债权的行为

C.乙公司行使撤销权的必要费用应由丙公司承担

D.乙公司应在知道或应当知道甲公司放弃债权之日起2年内行使撤销权


参考答案:B


解析:

(1)选项A:乙公司可以行使撤销权,但对撤销权行使的结果并无优先受偿权;
(2)选项C:债权人行使撤销权的必要费用,由债务人(甲公司)承担;
(3)选项D:撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起“1年内”行使,自债务人的行为发生之日起“5年内”没有行使撤销权的,该撤销权消灭。


第2447题 根据合同法律制度的规定,下列关于合同保全制度中撤销权行使的表述中,不正确的是( )。


A.债权人应以自己的名义行使撤销权

B.自债务人行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,撤销权消灭

C.撤销权的行使范围以债权人的债权为限

D.债权人行使撤销权的必要费用,由债权人负担


参考答案:D


解析:

选项D:债权人行使撤销权的必要费用,由“债务人”负担。


第2448题 甲公司欠乙公司300万元,乙公司欠丙公司300万元;乙公司和丙公司签订合同,乙公司将甲公司所欠的300万元转让给丙公司。根据债权法律制度的规定,该转让对甲公司发生效力的时间为(  )。


A.乙公司和丙公司签订合同之时

B.乙公司向甲公司发出转让通知之时

C.甲公司收到乙公司的转让通知之时

D.甲公司发出同意通知之时


参考答案:C


解析:

债权人转让权利的,无须债务人同意,但应当通知债务人;未经通知,该转让对债务人不发生效力。



第2449题 陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元,合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让,下列关于李某的转让行为效力的表述中,符合《民法典》规定的是(  )。


A.李某的转让行为无效,陈某仍应向李某付款

B.李某的转让行为有效,但陈某仍向李某付款,可发生清偿效力

C.李某的转让行为有效,陈某应向王某付款

D.李某的转让行为效力待定,取决于陈某是否表示同意


参考答案:C


解析:

债权人转让权利,不需要经债务人同意,但应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后,债权转让行为即生效。本题中,债权转让行为生效,对陈某而言,债权人由李某更换为王某,陈某应向王某付款才能发生清偿效力。



第2451题 赵某向钱某购买一批瓷砖,价款为5万元,合同履行前,钱某未经赵某的同意,将价款债权转让给孙某,并通知赵某直接向孙某付款。已知赵某与钱某未约定合同权利不得转让。下列有关钱某的债权转让行为效力的说法中,符合合同法律制度规定的是()。


A.钱某的转让行为无效,赵某仍应向钱某付款

B.钱某的转让行为有效,但如赵某仍向钱某付款,可发生清偿效力

C.钱某的转让行为有效,赵某应向孙某付款

D.钱某的转让行为效力待定,取决于赵某是否表示同意


参考答案:C


解析:

(1)债权人转让权利无须债务人同意,因此,钱某未经赵某的同意将价款债权转让给孙某是有效的;
(2)债权转让通知债务人后对债务人生效,钱某已经通知赵某,债权转让对赵某生效,赵某应当向新的债权人孙某付款;
欧意(3)如果钱某未通知赵某,则赵某有权拒绝向孙某付款,但钱某和孙某之间的债权转让仍是有效的,孙某有权要求钱某通知赵某付款。


第2452题 甲公司向乙公司购买一辆货车,价款100万元,甲公司、乙公司与丙公司达成三方协议,由丙公司承担甲公司对乙公司的100万元价款债务甲公司不再承担付款责任。后丙公司始终未清偿 100万元价款。下列有关乙公司债权主张的表述中,正确的是( )。


A.乙公司可以要求甲公司和丙公司共同偿还100万元价款

B.乙公司可以选择向甲公司或者丙公司主张清偿100万元价款

C.乙公司应当向丙公司主张清偿 100万元价款

D.乙公司应当向甲公司主张清偿100万元价款


参考答案:C


解析:

“甲公司不再承担付款责任”--债务人退出,属于债务转移,甲公司不再是债务人,乙公司只能向新债务人丙公司主张权利。


第2453题 根据《民法典》的规定,下列关于定金罚则的表述中,正确的有(     )。


A.因不可抗力致使主合同不能履行的,不适用定金罚则

B.收受定金的一方不履行债务或者履行履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金

C.因意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则

D.因合同关系以外第三人的过错,致使主合同不能履行的,不适用定金罚则


参考答案:ABC


解析:

(1)因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则;

(2)给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金;

(3)因合同关系以外第三人的过错,致使主合同不能履行的,适用定金罚则。


第2454题 甲和乙订立一份价款为 300 万元的买卖合同,合同约定的违约金比例为 20%,合同成立后甲依照合同约定向乙支付定金 40 万元。后乙完全违约,根据《民法典》的规定,甲可以向乙主张赔偿的最佳方案是( )。


A.60 万元违约金

B.60 万元违约金并双倍返还定金 80 万元

C.60 万元违约金并返还定金 40 万元

D.双倍返还定金 80 万元


参考答案:C


解析:

违约金和定金罚则不可同时适用。违约金可以和返还定金同时进行。


第2455题 2019年1月1日,甲企业委托乙企业为其加工一批油泵配件,向乙企业支付了5万元定金。甲企业提供主要材料,乙企业提供辅助材料,双方约定2019年4月1日交货,验货合格后10日内甲企业支付15万元加工费, 2月1日,乙企业得知甲企业经营状况严重恶化,已丧失履行债务能力,遂停止为其生产配件,并与甲企业交涉,要求其在一个月内提供担保,否则无法继续履行合同。

3月25日,甲企业向乙企业提供了相应担保,并且双方协议将合同履行期延长至2019年6月1日,2019年5月1日,甲企业由于生产经营发生重大变化不再需要该批油泵配件,于是通知乙企业合同解除。

要求:根据以上事实和相关法律的规定,回答下列问题:

(1)甲企业与乙企业签订的合同属于什么性质的合同?

(2)乙企业支付定金的金额是否符合法律规定?并说明理由。

(3)乙企业单方中止履行合同并要求甲企业提供担保的行为是否合法? 并说明理由。

(4)甲单方解除合同的行为是否合法? 并说明理由。



参考答案:见解析


解析:

1)甲企业与乙企业签订的合同属于承揽合同。

2)乙企业支付定金的金额不符合法律规定。根据《民法典》的规定,定金的数额不得超过主合同标的额的20%。本题中定金数额超过合同标的额的20%了。

3乙企业单方中止履行合同并要求甲企业提供担保的行为合法。根据《民法典》的规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形,可以中止履行合同。

4)甲企业单方解除合同的行为合法。根据《民法典》的规定,定作人可以随时解除合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。



第2456题 甲公司与乙公司于2013年5月20日签订了设备买卖合同,甲为买方,乙为卖方。双方约定:

  (1)由乙公司于2013年10月30日前分二批向甲公司提供设备10套,价款总计为150万元;

  (2)甲公司向乙公司给付定金25万元;

  (3)如一方迟延履行,应向另一方支付违约金20万元;

  (4)由丙公司作为乙公司的保证人,在乙公司不能履行债务时,丙公司承担一般保证责任。

  合同依法生效后,甲公司因故未向乙公司给付定金。7月1日,乙公司向甲公司交付了3套设备,甲公司支付了45万元货款。9月,该种设备价格大幅上涨,乙公司向甲公司提出变更合同,要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元,甲公司不同意,随后乙公司通知甲公司解除合同。

11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套设备,从而严重影响了其正常生产,并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院,要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同;同时要求丙公司履行一般保证责任。

  要求:根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题:

  (1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否符合定金生效的规定?说明理由。

  (2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?说明理由。

  (3)甲公司要求增加违约金数额依法能否成立?说明理由。

  (4)甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立?说明理由。

  (5)丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任?



参考答案:见解析


解析:

1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金符合定金生效的规定。

  根据规定,当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金效力。

  本题中,主合同标的金额为150万,约定的定金数额为25万,未超过主合同标的额的20%,所以符合规定。

2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。

  根据规定,合同的解除包括约定解除和法定解除,约定解除包括协商解除和约定解除权,

  法定解除必须满足以下法定条件之一:

  ①因不可抗力致使不能实现合同目的;

  ②在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务;

  ③当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

  ④当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的;

  ⑤法律规定的其他情形。

  本题中,甲乙双方并未在合同中约定解除权,也未就合同解除事宜协商一致。法定解除的各项条件,甲乙双方也不符合。因此乙公司通知甲公司解除合同不合法。

3)甲公司要求增加违约金数额依法成立。

  根据规定,约定的违约金低于造成损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。

  本题中,甲乙双方约定的违约金为20万元,而甲公司的损失达50万元,因此甲公司可以请求人民法院予以增加。

4)甲公司要求乙公司继续履行合同依法成立。

  根据规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行。

5)一般保证的保证人在主合同纠纷经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后,对债权人承担保证责任。



第2457题 甲建筑公司与乙材料公司签订一份买卖合同,合同规定由乙公司向甲公司供应水泥,货款总额10万元,甲公司向乙公司预先支付定金5万元。甲公司为支付货款而开具一张10万元的银行承兑汇票给乙公司,承兑人为甲公司的开户银行A银行,A银行在汇票正面记载“承兑”字样和承兑日期并签章,该汇票付款日期为2012年5月1日。

乙公司随后将该汇票背书转让给丙公司,并在背书时记载了“不得转让”字样。丙公司收到汇票后将汇票背书转让给某工程队,以支付工程队为其建造房屋的工程款,但在背书时记载了“如果该汇票得不到付款,不得向本公司追索”的字样。工程队在2012年5月8日向A银行提示付款,A银行以当日甲公司在其银行的存款账户余额为5万元,不足以支付票据款为由拒绝付款。

要求:根据以上情况,回答下列问题。

(1)该买卖合同中约定的定金数额是否符合规定?并说明理由。

(2)A银行的承兑记载事项是否符合法律规定?并说明理由。

(3)乙公司背书时记载的文句是否导致汇票的无效?如果后手的被背书人向其进行追索的,乙公司是否承担责任?并说明理由。

(4)丙公司背书记载的文句是否导致汇票的无效?并说明理由。

(5)工程队提示付款的时间是否符合规定?并说明理由。

(6)A银行的拒绝付款理由是否正确?并说明理由。



参考答案:见解析


解析:

 1)该买卖合同中约定的定金数额不符合规定。

根据《民法典》的规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力。

本题约定的定金数额为5万元,已经超过了标的额10万元的20%,因此是不符合规定的。

2A银行的承兑记载事项符合规定。

根据《票据法》的规定,付款人承兑汇票的,应当在汇票正面记载“承兑”字样和承兑日期并签章。

3)乙公司在票据上记载的不得转让字样是属于任意记载事项,不记载不产生法律效力,记载则产生法律效力,不会导致票据无效。乙公司背书时记载的文句不会导致汇票的无效,如果后手的被背书人向其进行追索的,乙公司不承担责任。

根据规定,背书人在汇票上记载“不得转让”字样,其后手再背书转让的,原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。

4)丙公司背书记载的文句不会导致汇票的无效。该背书行为属于附有条件的背书。

根据规定,背书时附有条件的,所附条件不具有汇票上的效力,即不影响背书行为本身的效力,被背书人仍可依该背书取得票据权利。

5)工程队提示付款的时间符合规定。

根据规定,定日付款的汇票,自到期日起10日内向承兑人提示付款。

本题汇票到期日为201251日,因此工程队于201258日向A银行提示付款是符合规定的。

6A银行的拒绝付款理由不正确。

根据规定,承兑人不得以其与出票人之间资金关系来对抗持票人,拒绝支付汇票金额。

本题中该汇票已经过A银行合法承兑,因此A银行不得以甲公司银行存款账户余额不足为由拒绝付款。



第2458题 甲向乙订购30万元货物,双方约定“乙收到甲的10万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的6万元定金,但未提出异议,而是在收到6万元定金当日即交付全部货物。下列说法正确的是(   )。


A.实际交付的定金少于约定数额,视为定金合同不成立

B.实际交付的定金少于约定数额,视为定金合同不生效

C.实际交付的定金少于约定数额,视为变更约定的定金数额

D.当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%,定金合同无效


参考答案:C


解析:

实际履行原则:

(1)实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更约定的定金数额。收受定金一方提出异议并拒绝接受的,定金合同不成立。实际履行原则

(2)当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同己经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。



第2459题 甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后3天交货,交货后10天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付10万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。则下列说法中正确的是(  )。


A.甲可请求乙支付定金

B.乙未支付定金不影响买卖合同的效力

C.甲交付汽油使得定金合同生效

D.甲无权请求乙支付价款


参考答案:B


解析:

 本题考核定金。当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。



第2460题 甲、乙、丙三人设立A普通合伙企业,约定甲出资40万元,乙出资30万元,丙出资30万元。三人按2:1:1的比例分配和分担合伙损益。
A企业成立后,与B公司签订购货合同,保证人为丁。后因A企业无力偿还货款,B公司要求丁承担保证责任,丁以未约定保证形式,只承担一般保证责任为由拒绝。B公司遂对A企业和保证人丁提起诉讼。法院经审理还查明,甲对戊负有债务20万元,戊对A企业负有债务20万元;乙对C公司负有债务20万元。
要求:
根据上述资料,回答下列问题。

<1>丁认为未约定保证形式,自己只承担一般保证责任的观点是否正确?简要说明理由。


<2>戊能否将甲欠他的20万元债务与他欠A企业的20万元债务抵销?简要说明理由。

<3>若乙个人财产不足以清偿对C公司的2万元债务,则C公司可以通过何种途径用乙在A企业中的财产份额清偿2万元债权。



参考答案:见解析


解析:

<1>丁的观点正确。根据规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。本题中,双方在保证合同中未约定保证方式,丁应承担一般保证责任。

<2>不能抵销。根据规定,合伙人发生与合伙企业无关的债务,相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务。

<3>C公司可以依法请求人民法院强制执行乙在A企业中的财产份额用于清偿。根据规定,合伙人个人财产不足清偿其个人债务的,债权人可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。


进入题库练习及模拟考试


To Top