第2381题 王某拟订一份书面合同。双方在甲地谈妥合同的主要条款，郑某于乙地在合同上签字，其后，张某于丙地在合同上盖章，合同的履行地为丁地。根据《民法典》的规定，该合同成立的地点是（   ）。

A.甲地

B.乙地

C.丙地

D.丁地

参考答案：C

解析：

本题考核点是合同成立的地点。当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签名、盖章或者按指印的地点。如果双方当事人未同时在合同书上签名、盖章或者按指印，则以当事人中最后一方签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点。

第2382题 甲公司与乙公司就一批货物的买卖进行磋商，甲公司在传真中表示，如达成协议则以最终签订售货确认书为准。乙公司在接到甲公司的最后一份传真时认为，双方已就该笔买卖的价格、期限等主要问题达成一致，遂向甲公司开出信用证，但甲公司以信用证上注明的价格条件不能接受为由拒绝发货。下列有关该案的表述中，符合法律规定的是（  ）

A.合同不成立，甲公司有权拒绝发货

B.合同不成立，甲公司有权拒绝发货，但应补偿乙公司相应的损失

C.买卖合同已成立，甲公司应履行合同

D.买卖合同已成立，但因未发生实际损失，甲公司不承担法律责任

参考答案：A

解析：

本题考核在采用确认书的情况下合同的成立时间。《民法典》第三十三条规定：当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。

第2383题 广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立一份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章。根据《民法典》的规定，该合同的成立地点是（   ）。

A.北京

B.广州

C.深圳

D.上海

参考答案：D

解析：

当事人对合同的成立地点另有约定的，按照其约定。采用书面形式订立合同，合同约定的成立地点与实际签字或者盖章地点不符的，应当认定约定的地点（上海）为合同成立地点。

第2384题 李某和赵某拟定一份书面的借款合同，借款金额5万元，借款期间为1年。李某1月2日签字后邮寄给赵某，邮戳日期为1月3日，赵某1月5日收到后签字，之后回寄给李某，李某于1月8日收到合同。该合同成立时间为（　　）。

A.1月2日

B.1月3日

C.1月5日

D.1月8日

参考答案：C

解析：

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第2385题 甲、乙两公司以电子邮件的方式就一批钢材的买卖合同进行磋商，经过多轮邮件，乙公司在回复同意甲公司最后一次修改的电子邮件后认为，双方已经就买卖合同的各项细节达成一致，遂向甲公司发出钢材，但钢材到达甲公司处被拒收，甲公司提出在双方的往来邮件中一直有一条“达成买卖合同以最终书面签订确认书为准”，经查该条款一直存在，乙公司未予注意。有关本案的下列说法中，正确的是( )。

A.合同不成立，因为双方未最终签订确认书

B.合同不成立，因为法律不承认以电子邮件磋商是合同的订立方式

C.合同成立，因为乙公司已经履行了合同的主要义务

D.合同成立，因为双方已就买卖合同的各项细节达成一致

参考答案：A

解析：

当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，“签订确认书时”合同成立。

第2386题 根据合同法律制度的规定，下列关于采用数据电文形式订立合同的表述中，不正确的是( )。

A.以电子邮件等数据电文形式订立的合同，属于采用书面形式的合同

B.对通过电子邮件发出的要约，当事人未约定生效时间的，该要约自电子邮件发出时生效

C.采用数据电文形式订立合同，收件人没有主营业地的，收件人的住所地为合同成立的地点

D.当事人采用数据电文形式订立合同，在合同成立前要求签订确认书的，签订确认书时合同成立

参考答案：B

解析：

选项B:通过电子邮件发出的要约，当事人未约定生效时间而相对人指定特定邮箱接收的，要约进入邮箱时生效;如果相对人未指定邮箱接收，则相对人知道或应当知道该要约进入邮箱时生效。

第2387题 根据《民法典》的规定，下列各项中，应当承担缔约过失责任的是（  ）。

A.丙未按时履行支付租金的义务

B.丁驾驶机动车违反交通规则撞伤行人

C.甲假借订立合同，恶意与乙进行磋商

D.戊辞职后违反竞业禁止约定从事同业竞争

参考答案：C

解析：

本题考核缔约过失责任。《民法典》规定，在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失，应当承担损害赔偿责任：（1）假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（3）当事人泄露或不正当地使用的在订立合同过程中知悉的商业秘密；（4）有其他违背诚实信用原则的行为。丙应承担违约责任；丁应承担侵权责任、行政或刑事责任；戊应承担违约责任。

第2388题 德凯公司拟为新三板上市造势，在无真实交易意图的情况下，短期内以业务合作为由邀请多家公司来其主要办公地点洽谈。其中，真诚公司安排授权代表往返十余次，每次都准备了详尽可操作的合作方案，德凯公司佯装感兴趣并屡次表达将签署合同的意愿，但均在最后一刻推脱拒签。期间，德凯公司还将知悉的真诚公司的部分商业秘密不当泄露。对此，下列说法正确的是（  ）

A.未缔结合同，则德凯公司就磋商事宜无需承担责任

B.虽未缔结合同，但德凯公司构成恶意磋商，应赔偿损失

C.未缔结合同，则商业秘密属于真诚公司自愿披露，不应禁止外泄

D.德凯公司也付出了大量的工作成本，如被对方主张赔偿，则据此可主张抵销

参考答案：B

解析：

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。

第四十三条规定，当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

本题中，德凯公司在无真实交易意图的情况下，假借订立合同，恶意进行磋商，并且泄露在订立合同过程中知悉的对方商业秘密，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

第2389题 甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。则下列说法中正确的是（　）。

A.乙应对甲承担缔约过失责任

B.丙应对甲承担缔约过失责任

C.丁应对甲承担缔约过失责任

D.乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任

参考答案：C

解析：

本题考核缔约过失责任。根据规定，假借订立合同，恶意进行磋商，给对方造成损失，应当承担损害赔偿责任。

第2390题 甲公司拟为新三板上市造势，在无真实交易意图的情况下，短期内以业务合作为由邀请多家公司来其主要办公地点洽谈。其中，乙公司安排授权代表往返十余次，每次都准备了详尽可操作的合作方案，甲公司佯装感兴趣并屡次表达将签署合同的意愿，但均在最后一刻推脱拒签。期间，甲公司还将知悉的乙公司的部分商业秘密不当泄露，造成乙公司损失。有关本案的下列说法中，正确的有（)。

A.未缔结合同，则甲公司就磋商事宜无须承担责任

B.虽未缔结合同，但甲公司构成恶意磋商，应赔偿损失

C.未缔结合同，则商业秘密属于乙公司自愿披露，不应禁止外泄

D.虽未缔结合同，但甲公司不当泄露乙公司的商业秘密，应赔偿损失

参考答案：BD

解析：

选项CD：甲公司泄露乙公司 的商业秘密，造成乙公司损失，应当承担赔偿责任

第2391题 下列各项中，应当承担缔约过失责任的是（)。

A.甲假借订立合同，恶意与乙进行磋商

B.丙未按时履行支付租金的义务

C.丁驾驶机动车违反交通规则撞伤行人

D.戊辞职后违反竞业禁止约定从事同业竞争

参考答案：A

解析：

(1）选项BD:应承担违约责任;( 2）选项C:应承担侵权责任。

第2392题 10周岁的张某未经其法定代理人的同意，将价值5000元的笔记本电脑赠与同学李某。该赠与合同的效力是（　）。

A.有效

B.无效

C.可撤销

D.效力待定

参考答案：D

解析：

限制民事行为能力人订立的合同，效力待定。“纯获利益”的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况“相适应”而订立的合同，不必经法定代理人追认，合同当然有效。本案中，张某的行为与其年龄、智力、精神健康状况不相适应，所以该赠与合同效力待定。

第2393题 15岁的小林参加中学生科技创意大赛，其作品“厨房定时器”获得组委会奖励。张某对此非常感兴趣，现场支付给小林5万元，买下该作品的制作方法。下列关于该合同效力的表述中，符合《民法典》规定的是（  ）。

A.该合同可撤销，因小林是限制民事行为能力人

B.该合同无效，因小林是限制民事行为能力人

C.该合同有效，因该合同对小林而言是纯获利益的

D.该合同效力待定，因需要由小林的法定代理人决定是否追认

参考答案：D

解析：

限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效；但纯获利益的合同或者是与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认，合同当然有效。在本题中，小林是限制民事行为能力人且订立的并不是纯获利益的合同，所以是效力待定的。

第2394题 吴某与考上重点中学的12岁外甥孙某约定，将其收藏的一幅名画赠与孙某，下列关于吴某与孙某之间赠与合同效力的表述中，符合《民法典》的是（  ）。

A.合同效力待定，因为吴某可以随时撤销赠与

B.合同无效，因为孙某为限制民事行为能力人

C.合同有效，因为限制民事行为能力人孙某可以签订纯获利益的合同

D.合同效力待定，孙某的法定代理人有权在一个月内追认

参考答案：C

解析：

限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。

第2395题 根据《民法典》的规定，下列合同中，属于效力待定合同的有（  ）。

A.代理人超越代理权限与第三人订立的买卖合同

B.某公司法定代表人超越权限与善意第三人订立的买卖电脑合同

C.无民事行为能力人甲与他人订立的买卖电脑合同

D.A公司、B公司恶意串通订立的损害C公司利益的合同

参考答案：A

解析：

本题考核效力待定合同。效力待定合同的情形：(1)限制民事行为能力人订立的其依法不能独立实施合同;(2)行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同。

第2396题 X市甲厂因购买Y市乙公司的一批木材与乙公司签订了一份买卖合同，但合同未约定交货地与付款地，双方也未达成补充协议，也无交易惯例参照，按照《民法典》的规定，下列表述正确的有（  ）。

A.X市为交货地

B.Y市为交货地

C.X市为付款地

D.Y市为付款地

参考答案：BD

解析：

履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

第2397题 北京的甲公司向上海的乙公司出售一批原材料，双方在合同中对履行地点没有明确约定，且双方未能达成补充协议，根据合同有关条款和交易习惯也不能确定。根据《民法典》的规定，下列说法正确的有(   )。

A.甲公司应当在北京交货

B.甲公司应当在上海交货

C.乙公司应当在北京付款

D.乙公司应当在上海付款

参考答案：AC

解析：

合同生效后，当事人就履行地点约定不明确，可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，给付货币的，在接受货币一方所在地(卖方所在地：北京)履行，其他标的，在履行义务一方所在地(卖方所在地：北京)履行。

第2398题 2019年10月1日，A市甲公司与B市乙公司签订空调购销合同约定：甲向乙采购100台空调，单价4000元，乙负责代办运输，甲于货到验收后付款。10月5日，乙公司将100台彩电委托给丙运输公司，约定由丙将彩电运至甲公司处，10月7日，甲公司因资金周转困难，便发传真告知乙合同无法履行。乙收到传真后，急忙委托张某帮忙寻找新买家，双方约定：如果张某促成合同订立，乙将向张某支付8000元劳务费。在张某撮合下，10月9日，乙公司终于与S市丁公司达成销售该200台空调的合同，双方约定：丁买下这100台运输中的空调，单价3500元，总价款35万元;丁在订立合同时向乙支付一定数额的定金，在收到货物后15天内支付全部货款;合同自订立之日起生效。之后，乙公司迅速通知丙公司，要求将100台空调运至丁公司处。

要求：根据上述事实和《民法典》及相关法律的规定，回答下列问题：

(1)甲公司10月7日发传真告知乙公司不能履行合同时，乙公司可否解除合同?说明理由。

(2)如果乙公司在与丁公司订立合同时，已经知道空调有毁损却未告知丁公司，那么空调在运输过程中遭受毁损的风险由谁承担?说明理由。

参考答案：见解析

解析：

(1)甲公司10月7日发传真告知乙公司不能履行合同时，乙公司可以解除合同。根据规定，合同履行期届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。

(2)如果乙公司在与丁公司订立合同时，已经知道空调有毁损却未告知丁公司，那么空调在运输过程中遭受毁损的风险由乙公司承担。根据规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，在合同成立时知道或者应当知道标的物已经毁损、灭失却未告知买受人，买受人主张出卖人负担标的物毁损、灭失的风险的，人民法院应予支持。

第2399题 乙公司拒绝向丙银行交付租金是否符合法律规定？简易说明理由。

参考答案：见解析

解析：

乙公司拒绝向丙银行交付租金不符合法律规定。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。本题中，丙银行通知乙公司应向其交付租金，而抵押权人就是丙银行，应当清偿法定孳息的义务人就是乙公司，既已通知，乙公司就不能拒绝。

第2400题 乙公司是否有权请求甲公司赔偿损失？简要说明理由。

参考答案：见解析

解析：

乙公司无权请求甲公司赔偿损失。根据规定，抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。本案例中，由于在租赁合同签订前，甲公司书面告知乙公司该厂房已为丙银行设定抵押权，因此，乙公司无权请求甲公司赔偿损失。