“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
某实施监理的工程,施工单位按合同约定将打桩工程分包。施工过程中发生如下事件:
事件1:打桩工程开工前,分包单位向专业监理工程师报送了《分包单位资格报审表》及相关资料。专业监理工程师仅审查了营业执照、企业资质等级证书,认为符合条件后即通知施工单位同意分包单位进场施工。
事件2:专业监理工程师在现场巡视时发现,施工单位正在加工的一批钢筋未报验,立即进行了处理。
事件3:主体工程施工过程中,专业监理工程师发现已浇筑的钢筋混凝土工程出现质量问题,经分析,有以下原因:
(1)现场施工人员未经培训;
(2)浇筑顺序不当;
(3)振捣器性能不稳定;
(4)雨天进行钢筋焊接;
(5)施工现场狭窄;
(6)钢筋锈蚀严重。
事件4:施工单位因违规作业发生一起质量事故,造成直接经济损失150万元。该事故发生后,总监理工程师签发《工程暂停令》。事故调查组进行调查后,出具事故调查报告,项目监理机构接到事故调查报告后,按程序对该质量事故进行了处理。
问题:
1.提出事件1中专业监理工程师的做法有哪些不妥,说明理由。
2.专业监理工程师应如何处理事件2?
3.将项目监理机构针对事件3分析的(1)~(6)项原因分别归入影响工程质量的五大要因(人员、机械、材料、方法、环境)之中,并绘制因果分析图。
4.根据工程质量事故造成的直接经济损失,事件4中的质量事故属于哪一类?写出项目监理机构接到事故调查报告后对该事故的处理程序。
参考答案:↓
解析:
1.事件1中专业监理工程师的做法的不妥以及理由:
(1)不妥之处:打桩工程开工前,分包单位向专业监理工程师报送了《分包单位资格报审表》及相关资料。
理由:按照总分包的合同管理关系,分包单位的《分包单位资格报审表》及相关资料应通过施工单位报送。 (2)不妥之处:专业监理工程师仅审查了营业执照、企业资质等级证书后,认为符合条件。
理由:专业监理工程师仅审查的内容不全面,还应审查业绩,专职管理人员的资格证和特种作业人员的上岗证。
(3)不妥之处:专业监理工程师认为符合条件后即通知施工单位同意分包单位进场施工。
理由:专业监理工程师对分包单位的资格材料进行完整的审查后,还应由总监理工程师认可,由总监理工程师签发同意分包单位进场的通知。
2.专业监理工程师处理事件2的程序: 专业监理工程师按照职责和权限的规定,应立即指令施工单位停止未经报验钢筋的加工作业。按照施工合同对材料检验的规定,要求施工单位及时进行抽检、报验。将此事及时向总监理工程师报告。
3.第(1)项原因归入影响工程质量的五大要因的人员之中。
第(2)项原因归入影响工程质量的五大要因的方法之中。
第(3)项原因归入影响工程质量的五大要因的机械之中。
第(4)项原因归入影响工程质量的五大要因的环境之中。
第(5)项原因归入影响工程质量的五大要因的环境之中。
第(6)项原因归入影响工程质量的五大要因的材料之中。
4.根据工程质量事故造成的直接经济损失,事件4中的质量事故属于一般质量事故。 项目监理机构接到事故调查报告后对该事故的处理程序:
(1)要求施工单位提出事故处理方案,经建设、设计、监理单位审查同意并共同签认后,指令施工单位执行;
(2)监督检查施工单位按照签认的处理方案进行返修、加固处理;
(3)检查验收事故处理后的工程质量;
(4)工程质量满足要求后,签发《工程复工令》。