2025监理工程师【案例分析】历年真题库（30题）

---

【背景】

某工程，建设单位委托工程监理单位实施勘察设计管理和施工监理，工程实施过程中发生如下事件：

事件1：建设单位要求项目监理机构在勘察设计阶段完成下列工作：① 编制工程勘察方案并报建设单位审批；② 签署工程勘察费支付证；③ 组织编制各阶段，各专业设计进度计划；④ 依据设计成果评估报告的意见优化设计。

事件2：开工前，项目监理机构审查施工单位提交的施工总进度计划和阶段性施工进度计划时提出：① 施工进度计划中主要工程项目没有遗漏，可以满足分批投入试运行、分批动用的需要；② 施工进度计划符合建设单位提供的资金、施工图纸、施工场地、物资等条件。

事件3：监理员巡视时发现，现浇钢筋混凝土柱拆模后有蜂窝、麻面等质量缺陷，随机下达《监理通知单》，并报告了专业监理工程师。专业监理工程师提出了质量缺陷处理方案，并要求施工单位整改。

事件4：工程施工过程中发生不可抗力事件导致建设单位采购待安装的设备损失30万元；施工单位支付受伤工人医疗费6万元，已完工程修复费用25万元，监管工程费用 4万元；同时造成工程停工15天。施工单位在合同约定期限内向项目监理机构提交了费用补偿和工程延期申请。

【问题】

1. 针对事件1，指出建设单位要求的不妥之处，说明理由。

2. 针对事件2，依据《建设工程监理规范》，针对施工进度计划，项目监理机构还应审查哪些内容？

3. 针对事件3，指出监理人员做法的不妥之处写出正确做法。

4. 针对事件4，依据《建设工程施工合同（示范文本）》，指出建设单位和施工单位各应承担哪些费用？ 项目监理机构应批准的费用补偿和工程延期各为多少？

知识点：2022年监理工程师【案例分析】考试真题

参考答案：↓

解析：

1.不妥之处一：编制工程勘察方案并报建设单位审批。

理由：工程监理机构应在勘察阶段审查勘察单位提交的勘察方案，提出审查意见，并报建设单位。

不妥之处二：组织编制各阶段，各专业设计进度计划。

理由：工程监理机构应依据设计合同及项目总体计划要求审查各专业、各阶段设计进度计划。

不妥之处三：依据设计成果评估报告的意见优化设计。

理由：工程监理机构应审查设计单位提交的设计成果，并提出评估报告；由设计单位优化设计。

2.（1）施工进度计划应符合施工合同中工期的约定。

（2）施工顺序的安排应符合施工工艺要求。

（3）施工人员、工程材料、施工机械等资源供应计划应满足施工进度计划的需要。

3.（1）不妥之处一：监理员随即下达《监理通知单》，并报告了专业监理工程师。

正确做法：应由专业监理工程师或总监理工程师签发《监理通知单》。

（2）不妥之处二：专业监理工程师提出了质量缺陷处理方案。

正确做法：应要求施工单位提出质量缺陷处理方案，并报监理单位审查、签署意见。

4.建设单位应承担的费用包括建设单位采购待安装的设备损失、已完工程修复费用、监管工程费用：30＋25＋4=59（万元）；

施工单位应承担的费用有受伤工人医疗费：6万元；

项目监理机构应批准费用：25+4=29（万元），批准工程延期15天。