“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
老张经营一家水泥厂,年初,一名老客户从他厂里订购了一批水泥,但是客户说最近手头紧张,让老张先开发票,钱款过几个月再付。想着是老朋友,老张就按照客户的要求办了。但让老张没想到的是,当他向客户催要欠款时,对方竟然拿着发票说,已经付完了,发票就是证据。对此,按照相关法律规定,下列说法正确的是:
A.付款与开发票之间是因果关系,客户的发票就是付款凭证
B.因老张与客户之间只有口头约定,老张要钱行为于法无据
C.老张和客户之间的纠纷属买卖合同纠纷
D.老张与客户之间的纠纷属一般借贷纠纷
参考答案:C
解析:
本题考查法律常识。
A 项错误,开票与付款是两个不同的法律事实,未开票不能证明未付款,已开票亦不能证明已付款。只有当事人明确约定取得发票即表明票载金额已经支付,才能在发票的取得与付款之间建立因果关系。
B 项错误,根据《合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”口头约定也是合同的一种形式,虽然证明较为困难,但不能说于法无据。
C 项正确,根据《合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”老张和客户订立的是水泥买卖合同,因此产生的纠纷属买卖合同纠纷。
D 项错误,根据《合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”老张和客户之间成立的是货物买卖合同,并非借贷合同,所以并非是借贷纠纷。
故正确答案为C。