“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
晚饭后李先生和儿子在小区散步时,有一条未牵绳的小狗冲出扑向他儿子,并咬伤了他的胳膊。为了保护儿子,李先生用脚踹小狗。但因为用力过猛,将小狗踹死了。后来,狗主人说这条狗十分名贵,要求李先生赔偿损失。对此,根据相关法律规定,下列说法正确的是:
A.李先生的行为属于正当防卫,不需要承担法律责任
B.李先生的行为属于防卫过当,需要承担法律责任
C.遛狗不牵绳导致狗咬人,养狗者要承担侵权责任
D.养狗者和李先生应承担各自的法律责任
参考答案:C
解析:
本题考查法律常识。
A、B 项错误,根据《侵权责任法》第三十条规定:“因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。”第三十一条规定:“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。”正当防卫必须是针对实施不法侵害的行为人实施防卫行为;紧急避险针对的是一切危险,可以是来源于违法犯罪人,也可以来源于自然灾害、动物的侵袭、人的生理病理造成的危险等,所以李先生的行为属于紧急避险。
C 项正确,《侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”养狗者未牵狗绳,小狗咬伤路人,养狗者应当承担侵权责任。
D 项错误,李先生脚踹小狗的行为属于紧急避险,由引起险情发生的人即养狗者承担责任。
故正确答案为C。