2024年二级建造师《水利水电工程管理与实务》试题库（645题）

---

某中型水闸工程施工招标中，招标文件规定：开标时间为2015年9月21日上午9：00;施工围堰由施工单位负责设计，报监理单位批准。

本次共有甲、乙、丙、丁4家投标人参加投标。投标过程中，甲要求招标人提供初步设计文件中的施工围堰设计方案。为此，招标人发出招标文件澄清通知见表1：

经评审，乙中标，签约合同价为投标总价，其中涉及暂列金额的处理。

实施过程中，乙直接采用初步设计文件中的施工围堰设计方案，经监理单位批准后施工，围堰运行中出现险情，需加固，乙向项目法人提出索赔。

【问题】

1．指出招标文件澄清通知中的不妥之处。

2．说明投标人在投标过程中为维护自身权益的司法救济手段，除澄清与修改外，还包括哪些？

3．指出预留暂列金额的目的和使用暂列金额的估价原则。

4．乙的索赔要求是否合理？为什么？

知识点：第七章施工招标投标与合同管理

参考答案：见解析

解析：

【参考答案】

1．招标文件澄清通知中的不妥之处。

(1)澄清甲、乙、丙、丁名称不妥；

(2)澄清问题来源为甲不妥；

(3)发送的时间不妥（或：应在提交投标文件截止日期至少15日前，发出澄清通知）。

2．投标人在投标过程中为维护自身权益的司法救济手段，除澄清与修改外，还包括异议、投诉、诉讼。 

3. 暂列金额是为发生工程变更而预留的金额。

变更估价的原则：

（1）已标价工程量清单中有适用于变更工作的子目的，采取该子目的单价

（2）已标价工程量清单中无适用于变更工作的子目，但有类似子目的，可在合理范围内参考类似子目的单价，由监理人商定或确定变更工作的单价。

（3）已标价工程量清单中无适用或类似子目的单价，可按照成本加利润的原则，由监理人商定或确定变更工作的单价。

4．乙的索赔要求不合理。

理由：根据招标文件规定，施工围堰由承包人负责设计，招标人提供的初步设计文件中的施工围堰设计方案仅供参考；监理人的批准不免除承包人的责任。