注册会计师《经济法》历史真题（341题）

---

  2022年8月19日，甲公司发生财务困难，不能清偿到期债务，遂向法院提出破产申请。9月15日法院受理破产申请，并指定管理人。管理人查明债务人存在下列情况:2020年4月1日甲公司向银行借款300万元，借期2年。2022年2月10日甲公司向银行提前清偿300万元本息，管理人主张撤销并要求银行返还300万元本息。甲公司向长期合作的丁公司提供50万元货物，丁公司尚未付款。2022年9月20日，丁公司和戊公司签订债权转让协议，丁公司取得戊公司对甲公司的债权40万元，该债权设定了足额担保。丁公司向管理人主张在40万元的范围内进行抵销。管理人主张不可抵销。乙公司向甲公司分期付款购买一设备，价款500万元，分10期支付，约定价款支付完之前，设备所有权归甲公司。破产申请受理时．乙公司已支付50万元、管理人决定解除合同，要求乙交回设备。2022年3月，法院判决甲公司和庚公司就欠己公司的1000万元债务承担连带责任，庚公司已破产，己公司拟向甲公司申报债权1000万元。2022年10月，召开债权人会议，设立债权人委员会。之后，持有1/5债权额的债权人向债权人会议主席提议召开债权人会议，更换债权人委员会代表。(2023年)

根据上述资料，回答下列问题:

  （1）管理人主张撤销甲公司向银行的清偿并要求银行返还300万元本息是否合理?并说明理由。

  （2）管理人主张不可抵销是否合理?并说明理由。  

  （3）管理人主张解除合同并要求取回设备是否合理?并说明理由。  

  （4）己公司拟向甲公司申请1000万元的债权是否合理?并说明理由。  

  （5）持有1/5债权额的债权人提议召开债权人会议是否合理?并说明理由。  

知识点：2023-注会-经济法-真题1

参考答案：见解析

解析：

  （1）管理人主张撤销甲公司向银行的清偿不合理。根据规定，破产申请受理前1年内债务人提前清偿的未到期债务，在破产申请受理前已经到期，管理人请求撤销该清偿行为的，人民法院不予支持。 

 （2）管理人的主张合理。根据规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得抵销。

 （3）管理人的主张合理。根据规定，所有权保留买卖合同中，出卖人破产，其管理人决定解除合同的，有权依法要求买受人向其交付买卖标的物。

 （4）合理。根据规定，连带债务人数人被裁定适用破产程序的，其债权人有权就全部债权分别在各破产案件中申报债权。

 （5）不合理。根据规定，第一次债权人会议以后的债权人会议，在人民法院认为必要时，或者管理人、债权人委员会、占债权总额1/4以上的债权人向债权人会议主席提议时召开。