【新】中级会计职称《经济法》题库（2800题）

---

 2018年1月1日，甲某向乙某借款100万元，期限1年。双方未约定借期内是否支付利息。

应乙某的要求，丙某以其小汽车为该笔借款提供了抵押担保，2018年1月1日双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。同时，丁某为该笔借款提供了保证担保，丁某与乙某签订了书面保证合同，但未约定保证方式，当事人对保证与抵押实现的先后顺序也未进行约定。

借款到期后，甲某未按照约定偿还借款，乙某遂直接要求丁某承担保证责任。丁某拒绝的理由如下：①乙某必须先向丙某实现抵押权；②丁某承担一般保证责任，享有先诉抗辩权。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）如果乙某主张甲某按照市场利率支付借期内利息的，人民法院是否应予以支持？并说明理由。

（2）丁某关于乙某必须先向丙某实现抵押权的主张是否成立？并说明理由。

（3）丁某关于其承担的是一般保证责任，享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。

知识点：第5章 合同法律制度

参考答案：见解析

解析：

（1）人民法院不予支持。

理由：根据相关法律制度的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本题中，甲某与乙某没有约定借款利息，乙某不得主张甲某支付利息。

（2）丁某的主张不成立。

理由：根据相关法律制度的规定，被担保的债权既有第三人提供的物的担保又有人的担保，当事人对承担担保责任的顺序没有约定或者约定不明确的，债权人可以执行第三人的物保，也可以首先要求保证人承担保证责任。本题中，债权人乙某既可以主张丙某的物保，也可以主张丁某承担保证责任。

（3）丁某的主张成立。

理由：根据相关法律制度的规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。在本题中，丁某按照一般保证承担保证责任，享有先诉抗辩权。