“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
2019年4月,甲公司因业务需要向乙公司购买绒布面料。为筹措面料采购资金,甲公司与丁银行签订借款合同,约定借款50万元。借款合同签订当日,丁银行预先扣除相应利息后发放贷款48万元。戊公司为甲公司的借款提供保证,戊公司与丁银行签订了书面保证合同,但未约定保证方式。
甲公司和乙公司在绒布面料买卖合同中约定:面料总价40万元,乙公司交付绒布面料之日起3日内一次付清;合同签订次日,甲公司给付定金10万元。合同签订后,甲公司如数给付定金。后因绒布面料价格上涨,乙公司要求加价,被甲公司拒绝。最终,乙公司比约定交货日期迟延10日才向甲公司交货。此时,甲公司因无原料投产,不能向买方按时交货,订单已被原买方取消,甲公司为此遭受损失19万元。
鉴于乙公司的履行已无意义,甲公司拒绝接受乙公司履行,通知乙公司解除合同,要求适用定金罚则由乙公司双倍返还定金共20万元,并赔偿全部损失19万元。乙公司不同意解除合同,拒绝赔偿19万元损失,要求甲公司收货并支付货款。
甲公司未能按期偿还丁银行的借款。丁银行要求戊公司承担保证责任,戊公司拒绝,理由是:自己承担的是一般保证责任,享有先诉抗辩权。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
适用定金罚则后,甲公司能否要求乙公司赔偿全部损失19万元?并说明理由。
参考答案:见解析
解析:
甲公司不能要求乙公司赔偿全部损失19万元。
理由:根据相关法律制度的规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分的损失的,人民法院可以并处,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。在本题中,甲公司要求乙公司返还18万元(其中对乙公司的定金惩罚为8万元)之后,只能再要求乙公司赔偿损失11万元(19-8=11万元)。