中级经济师《知识产权专业知识与实务》题库（643题）

---

张某为了验证某发明专利产品的效果，未经权利人李某许可擅自生产少量专利产品，李某向法院提起侵权诉讼，法院认定张某侵权行为不成立。法院的判决理由是（）。

A.专利权不存在或无效

B.张某生产的产品没有达到李某专利产品的效果

C.非以生产经营为目的

D.获得了权利人的默示许可

知识点：第3章 专利保护

参考答案：C

解析：

本题考查专利侵权行为。

根据专利侵权行为的概念，构成专利侵权行为须满足以下要件:

①侵害的对象是侵权行为发生时有效的专利权;

②必须有侵害行为，即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为;

③以生产经营为目的；C选项符合题意

④违反了法律的规定，即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可，又无法律依据。题中张某的行为不构成专利侵权，主要是不符合以生产经营为目的这一要件。

【思路点拨】默认许可制度教材不涉及，默认许可制度是指专利产品第一次合法售出时，如果专利权人或者其被许可人没有明确提出限制性条件，则意味着购买者获得了任意使用或转售该专利产品的默认许可，专利权人不得对合法售出的专利产品再行使权利。默认许可制度起源于英国，该制度在美国司法实践中得到进一步的发展，一般认为美国采用的“首次销售穷竭原则”和“默认许可制度”的结合。首次销售穷竭原则即通常意义上的权利穷竭原则。（摘自百度百科）