“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
2023年二级建造师《水利水电工程管理与实务》章节精编习题（814题）
某中型水闸工程施工招标中，招标文件规定：开标时间为2015年9月21日上午9：00;施工围堰由施工单位负责设计，报监理单位批准。
本次共有甲、乙、丙、丁4家投标人参加投标。投标过程中，甲要求招标人提供初步设计文件中的施工围堰设计方案。为此，招标人发出招标文件澄清通知见表1：
招标文件澄清通知
（第1号）
甲、乙、丙、丁：
甲单位提出的澄清要求已收悉。经研究，提供初步设计文件中的施工围堰设计方案（见附件），供参考。
招标人：盖（单位公章）
附件：×××水闸工程设计初步设计文件中的施工围堰设计方案
时间：2015年9月15日
经评审，乙中标，签约合同价为投标总价。
实施过程中，乙直接采用初步设计文件中的施工围堰设计方案，经监理单位批准后施工，围堰运行中出现险情，需加固，乙向项目法人提出索赔。
1.指出招标文件澄清通知中的不妥之处。
2.说明投标人在投标过程中为维护自身权益的司法救济手段，除澄清与修改外，还包括哪些？
3.乙的索赔要求是否合理？为什么？
知识点：2F320000 水利水电工程项目施工管理
参考答案：↓
解析：
1.招标文件澄清通知中的不妥之处。
(1)澄清甲、乙、丙、丁名称不妥；
(2)澄清问题来源为甲不妥；
(3)发送的时间不妥（或：应在提交投标文件截止日期至少15日前，发出澄清通知）。
2.投标人在投标过程中为维护自身权益的司法救济手段，除澄清与修改外，还包括异议、投诉、诉讼。
3.乙的索赔要求不合理。
理由：根据招标文件规定，施工围堰由承包人负责设计，招标人提供的初步设计文件中的施工围堰设计方案仅供参考；监理人的批准不免除承包人的责任。