2024年一级建造师《港口与航道工程管理与实务》章节精编习题（1653题）

---

某工程项目的施工合同总价为8000 万元人民币，合同工期 18 个月，在施工过程中由于业主提出对原有设计文件进行修改，使施工单位停工待图1.5 个月（全场性停工）。在基础工程施工中，为了使施工质量得到保证，施工单位除了按设计文件要求对基底进行了妥善处理外，还将基础混凝土的强度由C15 提高到 C20，施工完成后，施工单位向监理工程师提出工期和费用索赔，其中费用索赔计算中以下两项：

（1）由于业主修改变更设计图纸延误，损失 1.5 个月的管理费和利润：

现场管理费‖ 合同总价 / 工期 × 现场管理费费率 × 延误时间= 8000 万元 /18 月 ×12%×1.5 月＝ 80 万元

公司管理费‖ 合同总价 /18 月 ×7%×1.5 月＝ 46.67 万元利润‖ 合同总价 / 工期利润率 × 延误时间= 8000 万元 /18×5%×1.5 月＝ 33.33 万元

合计：160 万元。

（2）由于基础混凝土强度的提高索赔 15 万元。

问题：

对于以上情况是否应该给予费用索赔？上述索赔费用的计算方法是否正确？

知识点：实务操作和案例分析题

参考答案：↓

解析：

对于第1项应该给予施工单位费用补偿。因为修改设计造成了施工单位的全场性停工，可能造成人工调动、生产率下降及机械设备闲置等。但上述所列的计算方法不正确，因为现场管理费的计算不能以合同总价为基数乘相应的费率，而应以直接费为基数乘相应的费率来计算，利润包括在实施的工程内容价格内，规定是不给予利润补偿的，所以施工单位提出的以上索赔费用计算不正确，而应重新计算。

第2 项不应给予索赔。因这一保证质量的措施是施工单位的技术措施，而不是业主、监理、规范、设计、合同的要求，所以这一措施造成的成本增加应由施工单位自己承担。