“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
某枢纽工程是一座以防洪为主,结合灌溉、供水,兼顾发电的大型水库,水库枢纽建筑由主坝(最大坝高90.1m,坝顶长度810m)、副坝、溢洪道、泄洪洞、排沙洞、输水洞、厂房、输变电设备等组成;分为大坝标(A标段)、泄洪排沙输水洞(B标段)、厂房标(C标段),建设单位通过招标分别将三个标段发包给了三个施工单位。建设单位通过招标选择了一个监理单位,负责A、B、C三个施工标段的监理工作。
施工过程中发生了以下事件:
事件1:项目划分时,项目法人将A、B、C三个施工标段分别划分为一个单位工程。项目划分完成后,由A标段施工单位报质量监督机构进行了确认。在施工过程中,监理单位认为关键分部工程划分不合理,就指示施工单位调整了项目划分,并按调整后的项目划分进行质量评定。
事件2:C标段在分部工程划分时,共划分了4个分部,其中3个分部工程投资2000万元以上,1个分部投资400万元。
事件3:监理人对A标段检测条件进行检查时,发现A标段复核混凝土(砂浆)试件质量资料的人员,为计算机专业助理工程师。
事件4:项目法人组织合同完工验收,验收组成员包括项目法人、设计、监理、施工和投资单位,共7人组成。验收结果表决时,有3人不同意通过验收。验收组长最后决定不同意通过验收的3位验收组成员可以不在验收鉴定书上签字,项目通过合同完工验收。验收小组中有4人不同意验收组长的裁决。
1.指出事件1中的不妥之处,并说明理由。
2.指出事件2中的不妥之处,并说明理由。
3.指出事件3中的不妥之处,并说明理由。
4.指出事件4的不妥之处,并说明理由。4人不同意验收组长裁决后应如何处理?
参考答案:↓
解析:
1.将B标段划为一个单位工程不妥;由施工单位报质量监督机构确认不妥;监理单位指示施工单位调整关键分部工程的项目划分不妥。
理由:泄洪洞、排沙洞、输水洞作用不同,可独立发挥作用。不宜划分为一个单位工程;项目划分应由项目法人报相应工程质量监督机构确认;工程实施过程中,需对项目划分进行调整时,项目法人应重新报送工程质量监督机构确认。
2.
C标段划分4个分部不妥,分部之间的投资相差太大不妥。
理由:同一单位工程中,各个分部工程的工程量(或投资)不宜相差太大,每个单位工程中的分部工程数目,不宜少于5个。
3.
复核混凝土(砂浆)试件质量资料的人员,为计算机专业助理工程师不妥。
理由:参与中间产品及混凝土(砂浆)试件质量资料复核的人员应具有工程师以上工程系列技术职称,并从事过相关试验工作。
4.
不妥之处:3位验收组成员可以不在验收鉴定书上签字,项目通过完工验收不妥。
理由:对验收结论有异议的,应保留意见在验收鉴定书上明确记载并签字。验收结论应当经2/3以上验收工作组成员同意。
超过1/2以上的组员不同意裁决意见时,法人验收应报请验收监督管理机关决定。