考试题

设有A、B两块相邻地块,它们分别属于甲、乙两个公司,请写出评估乙公司购买A地块和公司购买B地块价格的估价技术路线。



参考答案:见解析


解析:

1.用统一的估价方法测算出合并前AB两块地块的各自价格及合并后新地块C的价格。

2.由合并后的C地块价格减去合并前AB两地块的价格,得出增值总额。

3.从占地面积、地块单价和增值贡献度三个方面计算出AB两地块的增值分配率,并进行加权平均(一般会赋于增值贡献度最高的权重,单价次之、占地面积最小的权重),计算出AB两地块综合调整后的增值分配率。

4.由AB两地块的综合调整增值分配率分别乘上增值总额,得出AB两块地各自的增值分配额。

5.由AB两块地合并前价格,加上各自的增值分配额,得出AB两块地的邻地购买价格。


知识点:第三章不同目的房地产估价


房地产估价师《房地产估价案例与分析》试题【26 题】

进入练习


App下载

手机扫一扫APP下载


苹果手机:在App Store搜索'可可试卷'下载


安卓手机:可点击本地下载


相关试题

甲公司2002年通过有偿出让方式(拍卖)取得某地块的土地使用权,土地用途为高档住宅,楼面地价为3500元/㎡,甲公司拟分两期建设50栋别墅。当第一期20栋于2003年竣工时,因债务纠纷,被法院裁定强制拍卖还债。拍卖行委托乙房地产估价公司评估出拍卖底价为3900元/㎡。拍卖行据此进行了拍卖,成功卖出了8栋,平均成交价格为4000元/㎡,其余12栋流拍。当2005年第二期30栋竣工后,建成的别墅以6100元/㎡一售而空。甲公司因此指责乙房地产估价公司于2003年评出的拍卖评估底价太低,而且当时别墅的拍卖底价竟然只比2002年的楼面地价高400元/㎡,远低于其当时投入的建设成本,很不合理。而乙评估公司坚持当时的估价结论是合理准确的。请问:乙评估公司坚持当时的估价结论合理准确的理由有哪些?


某房地产估价机构接受委托评估一栋于5年前建成的钢筋混凝土结构的商场,该商场土地使用权以出让方式取得,用途为商业,估价目的为评估该商场的抵押价值。房地产估价师完成估价报告后,委托人发现估价报告中收益法所采用的年净收益与委托人提供的财务报表中该商场近三年平均的年净利润不同,收益年限也与该商场建筑物的剩余经济寿命不同;成本法所采用的成本也与委托人提供的成本数据不同。请你分析说明房地产估价师这样做的理由。


现需要对某幢商住综合楼进行抵押估价,请写出估价技术路线。


见主题


住宅房地产市场分析报告一般包含哪些内容?