注册会计师《经济法》考试试题（2392题）

---

亿凡公司与五悦公司签订了一份买卖合同，由亿凡公司向五悦公司供货，五悦公司经连续背书，交付给亿凡公司一张已由银行承兑的汇票。亿凡公司持该汇票请求银行付款时，得知该汇票已被五悦公司恶意申请公示催告，该票据尚在公示催告期间。根据票据法律制度的规定，有关本案的下列说法中，正确的是（    ）。

A.银行对该汇票不再承担付款责任

B.五悦公司因公示催告可行使票据权利

C.亿凡公司仍享有该汇票的票据权利

D.法院应作出判决宣告票据无效

知识点：第九章 票据与支付结算法律制度

参考答案：C

解析：

（1）该票据的流转图：出票人——五悦公司——亿凡公司；（2）选项C：亿凡公司是该票据的最后合法持票人，是该票据的权利人，其票据权利不因五悦公司恶意申请公示催告而消灭；（3）选项B：五悦公司虽申请公示催告，但未能取得除权判决，无法行使票据权利；（4）选项A：银行的付款责任不因票据公示催告而消灭，如果公示催告申请人获得除权判决，银行向除权判决确定的权利人支付票款，而如果公示催告申请人未获得除权判决，银行向票据权利人（通常为持票人）支付票款；（5）选项D：利害关系人在人民法院作出除权判决之前申报权利的，人民法院应通知其向人民法院出示票据，并通知公示催告申请人查看该票据；如果该票据就是申请人申请公示催告的票据，人民法院应“裁定终结公示催告程序”，并通知申请人和付款人。