“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
注册会计师《经济法》考试试题（2392题）
甲塑料制品公司（简称“甲公司”）与乙化工机械制造公司（简称“乙公司”），于2016年5月18日签订了一份买卖注塑设备的合同，甲公司为买方，乙公司为卖方。双方在合同中约定：
（1）由乙公司于10月30日前分两批向甲公司提供注塑设备10套，每套价格为15万元，价款总计为150万元，由乙公司负责将设备运送至甲处；
（2）甲公司应向乙公司给付定金25万元，乙公司交付第一批注塑设备时，定金合同生效；
（3）如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元：
（4）为保证该合同的按时履行，由丙生物医药公司（以下简称“丙公司”）作为甲公司的保证人，在甲公司不能履行债务时，丙公司承担保证责任。双方未约定保证期间。
该买卖合同依法生效后，甲公司因故未实际向乙公司给付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套注塑设备，甲公司按合同规定支付了45万元货款。9月，乙公司委托丁公司将剩余的7套注塑设备运至甲公司处，丁公司由于没有经验，在运送过程中因包装出现问题导致7台注塑设备全部损坏，从而严重影响甲公司正常的生产，甲公司因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任并继续履行合同。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
（3）甲公司要求增加违约金数额依法能否成立？并说明理由。
知识点：第四章 合同法律制度
参考答案：见解析
解析：
（3）甲公司要求增加违约金数额依法能够成立。根据规定，当事人双方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。本案甲乙双方约定的违约金为20万元，而甲公司因此造成的损失达50万元，已超过了约定的违约金数额。因此，甲公司可以请求人民法院予以增加。