“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
甲公司欲购乙公司生产的塔吊,因缺乏资金,遂由丙公司提供融资租赁。由于塔吊存在质量问题,吊装的物品坠落并砸伤行人丁,甲公司被迫停产修理。有关本案的下列说法中,正确的有( )。
A.甲公司无权请求丙公司赔偿修理塔吊的费用
B.甲公司不得以塔吊存在质量问题并发生事故为由,延付或拒付租金
C.丙公司应当对甲公司承担违约责任
D.丁可以请求丙公司赔偿损失
参考答案:AB
解析:(1)选项A:融资租赁期间,塔吊的维修义务由承租人甲公司承担;(2)选项BC:融资租赁合同中,除非承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物,否则,租赁物不符合租赁合同约定或者不符合使用目的的,出租人不承担责任(丙公司不需要向甲公司承担违约责任,而甲公司仍应按照约定支付租金);(3)选项D:在融资租赁合同中,承租人占有租赁物期间,租赁物造成第三人人身损害或者财产损失的,出租人(丙公司)不承担责任。