“微信扫一扫”进入题库练习及模拟考试
ABC会计师事务所负责审计甲公司2020年度财务报表,确定的财务报表整体的重要性为500万元,实际执行的重要性为300万元,审计项目组在审计工作底稿中记录了与会计估计审计相关的情况,部分内容摘录如下:
(1)甲公司管理层实施无形资产减值测试时采用的重大假设具有高度估计不确定性,导致特别风险。审计项目组评价了管理层在作出会计估计时如何处理估计不确定性,未发现异常,据此认为管理层的减值测试结果合理。
(2)审计项目组认为甲公司持有的以公允价值模式进行后续计量的投资性房地产不存在特别风险,因此未了解相关控制,直接对其实施实质性程序。
(3)2020年年末,甲公司针对一项未决诉讼确认了300万元预计负债。审计项目组作出的区间估计为400万元至500万元,据此认为预计负债存在不小于100万元的事实错报。
(4)甲公司管理层对固定资产计提了400万元的资产减值准备。审计项目组作出了200万元至800万元的区间估计,据此认可了管理层的点估计。
(5)审计项目组认为应当将所有具有高度估计不确定性的会计估计导致的风险直接评估为特别风险。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
参考答案:见解析
解析: (1)不恰当。对于存在特别风险的会计估计,未评价管理层使用的重大假设是否合理。
(2)不恰当。即使不存在特别风险,也应了解相关内部控制。
(3)不恰当。该错报是判断错报,不是事实错报。
(4)不恰当。区间估计的区间远高于实际执行的重要性,该区间估计用于评价管理层的点估计不合理。
(5)不恰当。注册会计师应当根据职业判断确定识别出的具有高度估计不确定性的会计估计是否会导致特别风险。